Banfield 3 x 1 Internacional

Chocolate Argentino !

Banfield mostrou um futebol muito aquém do que eu esperava sendo que está sendo na argentina considerado um dos três melhores do país em 2010. O time argentino jogou apenas esperando os erros do Internacional, e foi pouco voluntarioso mesmo jogando em casa. Poucas viradas de jogo, nenhuma tabela em velocidade e jogadas de aproximação.

Internacional não venceu este jogo por não ter jogado nada. Inter não apresentou futebol suficiente nem pra vencer um time de segunda divisão. Pato Abbondanziere falhou em um lance logo no inicio do jogo que por sorte o gol foi em impedimento. Mas eu como conheço o estilo de jogo do goleiro colorado desde os tempos de Boca Jr. sei que ele joga assim. Não gostei do que ele fez, mas sou obrigado a reconhecer que se não fosse ele, os colorados teria tomado ao menos 5 gols ontem. Abbondanziere salvou o inter em 3 bolas muito difíceis. Não fosse ele o desastre teria sido ainda pior.

Algo deve ter acontecido antes do jogo, pois nenhum jogador do inter estava concentrado. O primeiro gol do Banfield foi falha do Kleber. Segundo foi de todos e o terceiro foi até dos reservas tamanha a falta de organização e atenção da zaga colorada. Todos os gols e as principais jogadas dos argentinos foram feitas por erro do Internacional.

Banfield jogou calmamente esperando os erros do inter e conseguiu a vitória em casa que praticamente os garante nas quartas de finais.

A arbitragem errou sim, prejudicou o inter sim. Mas isso foi apenas um detalhe. Sou da opinião que time que joga bem nem toma conhecimento da arbitragem. Time que joga bem, que quer vencer competições deste nível tem que jogar pra vencer e mostrar que mesmo com erros da arbitragem o time tem futebol pra reverter a “injustiça”.

Eu não reclamo da arbitragem, é só rever o jogo caso tenha dúvida. O Internacional não venceu ontem porque não quis. Não teve bom toque de bola, não teve aproximação. Inter este ano está sendo um time caseiro. Joga retrancado fora de casa e em casa joga pro ataque. Mas estrategicamente que vantagem tem isso sendo que existe o qual qualificado?

O correto é jogar pra frente e fazer gol fora de casa pra garantir tranqüilidade em casa. Isso sim é jogar com o regulamento “em baixo do braço”. Com essa estratégia colorada, jogar retrancado fora e pra frente em casa é muito mais perigoso, e se o Banfield for esperto que jogar pra frente no Beira-Rio e fizer um gol logo no inicio. Aí o inter por já sair de campo e abandonar a competição.

Kleber achou aquele gol. Inter não apresentou futebol para vencer o jogo e muito menos para um golaço assim. Kleber esteve muito abaixo do esperado.

Nei só corria em campo, errou muitos passes. Teve só uma jogada boa que foi a do lençol no zagueiro com chute pra fora. Não marcou ninguém, não fez jogada de aproximação.

D’Alessandro como sempre tentou fazer algo. Mas sempre tinha dois em cima dele. Os argentinos souberam marcar ele. O que fez ele errar muitos passes.

Andrezinho nem da pra comentar. Jogou livre no campo praticamente sem marcação. Errou vários passes, não marcou ninguém e nem chutes de fora da área ele tentou em momentos que teve chance.

Alecsandro nem posso escrever muito sobre ele hoje pois nem Cristiano Ronaldo faria algo se estivesse no lugar dele. Porque o inter desconhecia a existência do Alecsandro no jogo de ontem.
Sandro ontem errou mais passe só ontem do que na carreira inteira eu acho. Teve vontade lutou isso é fato. Mas com a bola no pé ele demorava muito pra tocar.

Bolivar errou feio no terceiro gol do Banfield. A bola cruzada na área rasteira ele saiu da bola pra deixar ela passar. E a bola parou na bola do atacante argentino que só falou agradecer ao Bolívar.

Em jogos assim é complicado avaliar um time. Eu poderia por a culpa na arbitragem e tudo estaria “tranqüilo” mas não foi culpa da arbitragem que o inter jogou mal assim. Se o inter sabia que ia jogar em campo pequeno, porque não treinou a semana toda com campo reduzido ? Bom agora é esperar pra ver o que acontecerá no Beira-rio.